The demise of the Impact Factor: The strength of the relationship between citation rates and IF is down to levels last seen 40 years ago.

Según datos recopilados por la empresa Go Globe, una compañía de desarrollo de aplicaciones web, cada 60 segundos en el mundo se envían 168 millones de mails, se suben 600 videos a YouTube, se hacen casi 700 mil actualizaciones de estado en Facebook y se envían 98.000 tweets.

Estas cifras indican un crecimiento asombroso de la red de redes, y más considerando que solo tiene 20 años de edad!!

Fuente: TN (blog tecnología)

La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la minería de datos sobre médicos prescriptores y los fármacos que estos prescriben está protegida por la Primera Enmienda, y que las compañías farmacéuticas tienen todo el derecho de adquirir dicha información y utilizarla para orientar sus esfuerzos de marketing.
(más…)

Por primera vez se permite el acceso público a información sobre ensayos clínicos con medicamentos autorizados en los 27 estados miembros de la Unión Europea, Islandia, Liechtenstein y Noruega. La información procede de la base de datos europea de ensayos clínicos, EudraCT, y contiene datos de casi 15.000 estudios finalizados y en curso.
Disponible en:  https://www.clinicaltrialsregister.eu/

Gracias Fernando Comas por esta información.

YouTube – NECOBELAC Project version Espagnola.

NECOBELAC es: una Red de Colaboración entre Europa y los países Latinoamericanos y del Caribe.

El proyecto trabaja en el campo de la salud pública.

NECOBELAC pretende:

• Mejorar la redacción cientifica y promover los modelos de publicación en el acceso abierto;
• Fomentar la cooperación técnica y cientifica entre países europeos y latinoamericanos y del Caribe (LAC)

NECOBELAC trabaja a través de Actividades de formación en la redacción científica y acceso abierto, organizando cursos para formadores de instituciones europeas y de America Latina y el Caribe.

Socios de NECOBELAC

• Coordinador del proyecto: Instituto Superiore di Sanità (ISS), Italia:
  Paola De Castro paola.decastro@iss.it
• Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), España
• University of Nottingham (UNOTT), Reino Unido
• BIREME/PAHO/WHO, Brasil
• Instituto de Salud Publica (ISP), Colombia
• Universidade do Minho (UMINHO), Portugal.

MÁS INFORMACIÓN: http://www.necobelac.eu/es/index.php

Esta es una nota publicada hoy en el diario La Nación.  Contiene diversas opiniones y toma información de varias fuentes.  Lo más interesante son algunas soluciones que plantea para mitigar el problema de la sobrecarga informativa:

Suscribirse a RSS para obtener en un solo sitio los titulares actualizados de los temas de interés, sin necesidad de navegar por distintos blogs y páginas web.

Organizarse para la lectura de información en horarios determinados.

Mantener una lista diaria de tareas y prioridades laborales y personales.

Desactivar el aviso de entrada de los mails cuando debemos terminar una tarea.

Tratar cada mensaje electrónico una sola vez: leerlo, responderlo o reenviarlo y borrarlo inmediatamente.

Crear carpetas para organizar la información que llega por correo electrónico. Al principio parece engorroso, pero ayuda a ahorrar tiempo de búsqueda.

Redactar los e-mails en forma breve y sin preámbulos.

Propiciar el apagado de celulares y dispositivos portátiles durante las reuniones. De este modo se evitan los malentendidos por distracciones, y los encuentros se vuelven más rápidos y productivos.

Ir a la nota: Infoxicación – lanacion.com.

En el enlace encontrará un mapa interactivo en el que se puede ver cómo se han ido modificando las expectativas de vida, en el momento del nacimiento, en los distintos países desde 1960 hasta 2007.  En el eje vertical, las tasas de fertilidad (en franco descenso). En el eje horizontal, la línea  de tiempo.
El país con mayor expectativa de vida es Japón (82.5 años), en Estados Unidos es de 78 años, y el país que tiene menor expectativa de vida en el momento del nacimiento es Mozambique (42.1 años) seguido por la mayoría de los países africanos. Una muestra más de las desigualdades que pueblan el mundo.

Ver Google Public Data (Labs)

El mismo programa que se usa para bajar música y películas gratis de Internet, también se está usando para descargar sin costo artículos científicos. Era solo una cuestión de tiempo…

El deseo de los profesionales de compartir información ha encontrado una variante para evitar desembolsar sumas cada vez más elevadas para leer artículos de las mejores revistas del mundo. Tal vez la industria editorial sufra el mismo revés que padeció la industria discográfica en la década de los 90 con la llegada de los que se llaman “Programas P2P”, esto es, “Peer to peer”, de igual a igual.

El crecimiento del uso de estos programas se debe a que usted los puede instalar gratis en su ordenador, usarlos cuanto quiera, su uso es bastante sencillo y, como si fuera poco, anónimo. Vale decir, usted puede compartir sus archivos en la red y descargar en su ordenador los archivos que hayan compartido otros usuarios del programa. Imagine, por ejemplo, que usted está suscrito a una revista X, cuyos artículos son de pago. Descarga los trabajos y los vuelca en la red… Otros podrán descargarlos gratis y nunca sabrán quien fue que los compartió.

¿Es piratería? Sí, claro. Sin embargo, desde mi punto de vista, parece una consecuencia lógica en la era de la información, del conocimiento, de las comunicaciones y de las redes. Las editoriales y los grandes grupos de distribuidores de información científica gozan de los privilegios de tener una población cautiva de consumidores (lectores), una población creciente de productores (autores) por lo que fijan los precios a su antojo. El asunto del libre acceso a la información que muchos proclaman, desde mi punto de vista parece un chiste de mal gusto. Enarbolar la bandera del libre acceso, dejar un par de trabajos con libre acceso y cobrar hasta 50 dólares o más por uno de los demás trabajos que publican es una hipocresía. Si el sistema de compartir archivos en red sigue creciendo, van a tener que revisar su estrategia comercial… en realidad, van a tener que reformular todo su negocio.

Uno de estos programas P2P es e-Mule ( http://www.emule.com/es/) Se trata de un programa de autor desconocido (las discográficas no tuvieron a nadie a quien demandar) que cambió para siempre la industria de la música. Con él se pueden descargar muchos tipos diferentes de archivos, audio, video, y, por supuesto, “documentos”.

Con esta entrada no estoy recomendando ni avalando el uso de e-Mule. Simplemente quiero compartir con ustedes algo que ya está sucediendo con la literatura médica y darles mi opinión al respecto.

La revista médica “The Lancet” (actualmente propiedad de Elsevier Limited) se retractó de un artículo publicado en 1998 que vinculaba la vacuna MMR (triple viral) con el autismo, según informa hoy la CNN.

La semana pasada, el autor principal del trabajo en cuestión, Dr. Andrew Wakefield, fue desacreditado por el Consejo Médico Británico por su actuación no ética en la conducción de la investigación.

Telegraph CO.UK

Noticia en Google (español)

Perfil del Dr. Wakefield en BBC News

Desde hace un poco más de un mes, PubMed cambió su rostro. María Sobrido Prieto y Carlos González Guitián, de la Biblioteca del Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña (CHUAC), Sergas, España, han publicado en Fisterra una excelente guía para utilizar el famoso buscador. Para verla, clic aquí.

Muchas gracias María y Carlos por vuestro valioso aporte.